Сегодня мы расскажем вам про видовой состав войск Российской армии.

Личный состав армии РФ

Официальной датой создания Современных Вооруженных Сил РФ является 7 мая 1992 г.. Данные ВС являются одним из самых крупных оборонных образований во всем мире. Численность личного состава непреклонно приближается к одному миллиону человек.

Сейчас войска Российской Федерации подвергаются качественным изменениям, которые нацеленные на совершенствование структуры ВС. По заявлениям Министерства обороны, армия медленно, но верно из закрытой организации превращается в достаточно прозрачную структуру, которая построена на принципах гуманизма.

Сегодня призывники имеют возможность служить в различных видах, и войск. Выбор зависит непосредственно от их физических сил, навыков, дарований, а также квалификации.{jumi [*3]}

В настоящее время существует три вида войск: сухопутные войска, ВВС, ВМФ; и три рода войск: РВСН, космические войска, ВДВ.

Виды войск

Сухопутные войска

Сухопутные войска, как легко догадаться, предназначены исключительно для ведения сражения на суше. Они также способны в содействии с другими видами ВС провести наступление, наносить огневые удары, и, естественно, удерживать занимаемые ими территории и рубежи, и, естественно отражать вторжение противника.
Численность войск составляет приблизительно 395 000 человек.
Главнокомандующим сухопутными войсками является генерал-полковник Александр Николаевич Постников.

Военно-воздушные силы

ВВС РФ предназначены непосредственно для:
• отражения любой агрессии в воздушном пространстве, а также защиты от ударов непосредственно с воздуха различных пунктов, военного управления, промышленно-экономических районов, самых важных объектов экономики, и группировок войск;
• поражения всех объектов, включая войска противника, применяя обычные и ядерные средства поражения;
• авиационного обеспечения действий войск других видов иродов.
Численность войск ВВС РФ составляет 150 000 человек.
Главнокомандующим ВВС является генерал-полковник Александр Николаевич Зелин

Военно-морской флот

ВМФ сформирован для вооруженной защиты интереса России, ведения многочисленных боевых действий на морских и океанских театрах войны. ВМФ способен:
• наносить точечные ядерные удары по различным наземным объектам противника;
• нарушать всевозможные океанские и морские коммуникации врагов;
• уничтожать многочисленные группировки их флотов в море, а также базах;
• содействовать СВ в различных операциях на континентальных полях военных действий;
• высаживать всевозможные морские десанты;
• отражать десант противника.
Численность Военно-морского флота составляет около 150 000 человек.
Главнокомандующим ВМФ является Адмирал флота Владимир Высоцкий

Рода войск

Ракетные войска стратегического назначения


РВСН служат для постоянного ядерного сдерживания агрессии, а также поражения массированными, групповыми либо одиночными ядерными ударами различных стратегических объектов, которые находятся на одном, или же нескольких стратегических воздушно-космических направлений, которые составляют основу военного и военно-экономического потенциала сил противника.

Численность РВСН составляет 120 000 человек.

Командующим ракетными войсками стратегического назначения является генерал-лейтенант Андрей Швайченко.

Космические войска

Войска воздушно-космической обороны призваны решать массу задач:

• предоставление достоверной информацией, связанной с обнаружением стартов баллистических ракет, а также предупреждением о ракетном нападении;
• точное поражение головных частей всевозможных баллистических ракет противника, которые атакуют важные государственные объекты;
• наблюдение за всеми космическими объектам, а также выявление угроз РФ из космоса, а при особой необходимости – парирование подобных угроз;
• осуществление запусков всех видов космических аппаратов на заданные орбиты. {jumi [*3]}

Численность космических войск составляет 120 000 человек.

Командующим космическими войсками является генерал-майор Олег Николаевич Остапенко.

Воздушно-десантные войска

ВДВ является высокомобильным родом войск ВС РФ, который предназначен непосредственно для охвата противника прямо по воздуху, и, естественно проведения боевых действий непосредственно в его тылу.

Численность воздушно-десантных войск – 35 000 человек.

Командующим ВДВ является генерал-лейтенант Владимир Шаманов

Существует также несколько несамостоятельных родов войск, созданных для обеспечения армии и флота всем необходимым. К ним можно отнести: службу тыла, военно-медицинское управление, федеральное агентство по спец. строительству, службы расквартирования, железнодорожные войска, а также службы оборудования.

Что же на сегодняшний день представляет наша армия? Этим вопросом задаются не только призывники, ожидающие отправки на службу, но так же и их родители. И даже высшее правительство нашего любимого государства интересуется этим вопросом. Ведь они были уверены, если сократить срок службы до одного года, то "дедовщина" уйдет в небытие.

А что же получилось на самом деле? Ранняя "дедовщина" несла в себе воспитательный характер для молодого бойца, когда "дед" мог по отечески наказать или похвалить "духа". Теперь это просто переросло в зверское издевательство над молодым пополнением со стороны старослужащих.

Количество бойцов старого призыва в разы меньше, чем молодого. И чтобы избежать бунта, "старики" подгребают под себя самых здоровых и борзых "духов", уравновешивая тем самым баланс и сдерживая возможную агрессию. И что же происходит после ухода дембелей? В лучшем случае "избранника" дембелей будут и дальше уважать, но обычно ему мстят, при чем самым примитивным способом, то есть нанесением побоев.

И что же получилось после уменьшения срока службы в два раза? Не стало "дедовщины"? {jumi [*3]} Наши бойцы стали "универсальными солдатами"? Вы сами ответите на эти вопросы.

В заключении стоит отметить, что не стоит уклоняться от службы. Даже изменившаяся армия и дальше продолжает быть хорошей школой жизни для мужчины. Ведь юнец, только что оторванный от дома, попадает в суровое общество, где ему предстоит принимать нелегкие решения, от которых может зависеть его дальнейшая жизнь среди сослуживцев.

Поговорим о сути и перспективах контрактной армии о сути и перспективах контрактной армии.

В наше время часто можно увидеть (а кто акцентирует свое внимание на подобном, то уже наверняка увидел) тенденцию, следуя которой война как явление не грозит основному населению страны-участницы оной, так как все решит кучка наемников - профессионалов, которые поразят " мечом и огнем " агрессора быстро и без усилий. Так ли это? Попробуем разобраться.
К примеру. Не так давно в СМИ проскользнуло сообщение о совместных учениях США и Украины на украинской территории, проведенных под наблюдением НАТО. Все вроде чинно: бравые, молодцеватые вояки, одетые с иголочки и сотрясающие дружным криком "Ура!" окрестности и пугая обывателей, вертолеты летят, танки мчатся.. Хорошо-то как, не правда ли?


Да, на первый взгляд именно так и есть, с этим не поспоришь. Как заявляет американский наблюдатель, "эти мероприятия призваны укрепить боеспособность армий обеих стран, и дают возможность обменяться боевым опытом". Тут-то и возникает первый интересный вопрос – а откуда ему взяться, опыту-то? Или развал армии, распродажа военной техники и прочие прелести (Украина) есть боевой опыт? А разгон демонстрантов и грабеж под ликом "миротворца" третьих стран и вовсе боевые действия? Ну-ну, впечатляет.
Второй аспект, я бы даже сказал закономерность.{jumi [*3]} Контрактный военнослужащий, а проще говоря, наёмник. Как не крути, а вроде как и хорошо – человека профессионально обучают воевать, действуя не по принципу "не хочешь – заставим", а по обоюдному согласию (за деньги, короче говоря). Замечательно так все протекает, время идет, служба тоже, "любимый город может спать спокойно.." Но не суть. Суть открывается вот в чем. Любой наёмник, прежде всего, это человек, работающий за деньги с определенным фактором риска. То есть сражаться за идею, родину, веру он явно не будет. Он отрабатывает деньги и все, остальное ему неинтересно (что логично, ведь человек этим просто зарабатывает на жизнь, без розовых иллюзий). Вот тут-то всплывает еще вопрос такой, коварный – а если ему вовремя не заплатить? Что он сделает? Поработает в долг? Возможно. Но вероятней всего он просто бросит работу, а точнее перестанет воевать. Интересное зрелище – идет война, супостат наступает, а солдат бросает винтовку свою, да и "все, не воюю я больше, надоело мне это, ухожу". Не может быть? Может, еще как может. Контракт, скажете вы? Смешно. Контракт можно расторгнуть, аннулировать, а также не стоит исключать банальное явление – переход на сторону того, кто больше платит, плюя на предыдущего "работодателя". Благо, это не голословность, а печальная реальность, история знает бесчисленное количество таких случаев. Рим нанимает легионы пришлых, и империя с их "помощью" рушится. Украинские казаки не добиваются победы над Польшей из-за неоднократного предательства в бою
наемников – татар.. Список можно продолжать и продолжать, не так ли?
Ну и третья сторона медали. Технологии – дело хорошее, согласен. Вооружить солдат по последнему слову техники, экипировать их, одев в высокотехнологичную броню.. Но мне кажется, если столкновение перейдет в ранг мировой тотальной войны, то толку от всех этих технологий будет не так уж много. Одно дело обрядить в броню и вооружить винтовкой с тефлоновым покрытием и напичканную электроникой контингент наёмников (которые еще неизвестно как поведут себя в критической для государства обстановке), а другое вооружить миллионы и оснастить их всем этим. Да экономика не одной страны не выдержит таких расходов! А как минимум миллионная армия необходима в более-менее масштабной войне, ведь каждый активный штык еще нужно обслуживать, и это дело не поручишь наёмному гражданскому персоналу. А за всем этим кроются деньги, деньги, которых может не оказаться в нужный момент в нужном количестве. А если не окажется – крах.{jumi [*3]} Или занимать в долг, (и еще неизвестно, лучше ли это, чем поражение), как, например, Британия во Второй Мировой войне - результат известен. Потеря золотого запаса, развал империи и переход в лагерь вассалов США..
Истории свойственно повторяться. И в масштабной мировой войне сразу вспомнят и о всеобщей воинской повинности, и о старом добром АКМе (простой пример, но ситуация буде схожа в любой стране - участнице). Только человечеству свойственно воевать ни за что, не выбирая средств. И воевать оно будет, пока существует – хоть палкой, хоть ядерной бомбой.

Насколько необходима молодому человеку служба в вооружённых силах и стоит ли вообще служить в армии? Посещая различные форумы мне неоднократно приходилось читать сообщения разных людей (в основном женщин) о нежелании их отдавать своих сыновей в армию. Как человеку, отслужившему в своё время в рядах вооружённых сил и знающем не понаслышке обо всех плюсах и минусах армейской службы мне всегда было интересно, отчего факт службы в армии вызывает такое негативное отношение со стороны в первую очередь матерей. Основной причиной того, что женщины не желают, чтобы их чада служили в армии, является, бесспорно, боязнь за их здоровье, которое можно потерять вследствие неуставных взаимоотношений. Однако хочется отметить, что “дедовщина” и прочие виды негативных взаимоотношений между военнослужащими существуют далеко не один десяток лет. По-крайней мере мне приходилось читать письма солдатских матерей в правоохранительные органы СССР, датируемые серединой 80-годов прошлого века. Также могу сослаться на книгу C. А. Алексиевич “Цинковые мальчики” посвящённую событиям войны в Афганистане и в которой также описаны случаи неуставных взаимоотношений между солдатами и сержантами. И это только факты, которые относятся только к Советской армии, то есть относительно недавнем прошлом. Однако, кроме того, факты различных неблагополучных отношений в армии описаны и в Советской литературе 20-30 годов (например, рассказы И. Бабеля о нравах конармейцев Будённого), русской литературе (например, в одном из рассказов В. М. Гаршина) и в литературе зарубежной (например, в произведении Я. Гашека). 
Таким образом, явление негативных взаимоотношений между военнослужащими есть явление, которое можно проследить на протяжении более чем ста лет, а, следовательно, задастся вопросом, а не стоит ли рассматривать неуставные отношения как “показывание зубов” подрастающими людьми, а, следовательно, явлением присущим виду Homo sapiens (причём хочу заметить, что данный опус не является и не претендует на какое либо научное исследование, а является лишь размышлением hier und jetzt на заданную тему).
Кстати. Хочется отметить, что явление неуставных взаимоотношений в армии сильно преувеличено в глазах обывателей. Многие, видя журналистские расследования, периодически появляющиеся в средствах массовой информации о зверских избиениях солдат склонны считать, что таково есть круглосуточное наполнение армейских будней. Это далеко не так. Точнее было бы сказать, что подобные факты есть явления единичные и, несмотря на то, что связаны они, конечно же, с недоработками командного состава, не стоит по ним судить о состоянии армии в целом. Более того. Сейчас, когда срочная служба в РА для меня скрывается за дымкой пятнадцати лет, прошедших с тех пор я могу объективно оценивать действия офицерского состава и хочу отметить, что со своей стороны товарищи офицеры делали немало для того, чтобы привить солдатам и физическую подготовку и элементарное соблюдение дисциплины и воспитания товарищеских взаимоотношений. Это выражалось и в том, что офицеры (несмотря на довольно высокие чины и должности по меркам нашей воинской части) и бегали с личным составом на зарядку, и проводили беседы на различные темы и при выполнении тех или иных задач боевой подготовки первыми показывали как и что надо делать.{jumi [*3]} Вместе с тем описанные почины со стороны офицерского состава практически всегда наталкивались на нежелание подчинённых выполнять их. Причём это нежелание базировалось не на невыполнимости оных, не на том, что данные требования унижают честь и достоинство, но лишь на лени тех же самых военнослужащих. Иными Словами нежелание мотивировалось так: не хочу заниматься зарядкой, ходить строем, заниматься боевой и политической подготовкой не потому, что это унижает меня, а потому что не хочу.
Также хочется развеять ещё один стереотип, прочно укоренившийся в сознании обывателей относительно службы в армии, а именно о наплевательском отношении отцов-командиров к своим подчинённым. Я не хочу сказать, что офицеры все белые и пушистые. Однако, несмотря на то, что лично я служил в занюханном батальоне стройбата в части регулярно проводились и осмотры личного состава на предмет выявления побоев и беседы на темы возникают ли проблемы во взаимоотношениях и индивидуальная работа относительно лиц группы риска (склонность к неуставным отношениям, побегам, алкоголизму и так далее). Говорит ли это о равнодушии офицеров к проблемам солдат? По-моему наоборот. Но опять же, даже эти начинания натыкаются на яростное неприятие со стороны личного состава. Многие рядовые и сержанты предпочитают сами замалчивать происшествия, чем хотя бы доложить о них командованию. Делается это из ложного чувства стыда (Что я, стукач что ли). Также многие военнослужащие не в состоянии дать отпор агрессору и также ложно считают, что этим должны заниматься офицеры. Но скажите мне!!! Почему офицеры должны оберегать солдат, если те сами не в состоянии защитить себя? Очень правильно сказал один майор по этому поводу: “В том, что вас обижают, виноваты только вы. Зачем тормозите? Какие вы мужики, если не можете постоять за себя”. Вдумайтесь в эти слова. Если мужчины (пусть даже и 18-20 лет) не в состоянии постоять за себя, то смогут ли они защитить свою женщину, своих детей, своё имущество? Ответ однозначный – нет. Не смогут. Так достойны ли они в таком случае называться мужчинами?
Также неоднократно приходилось слышать фразу о том, что в армии нечего делать. Со всей ответственностью хочу сказать, что это очередная глупость. Распорядок дня солдата предоставляет немало времени и для занятий спортом и для чтения литературы и для многого другого. Но хотят ли они этого? Нет. Многие предпочитают вечерами валяться в казарме и ничего не делать. Так может быть лучше говорить о том, что не в армии делать нечего, а сами солдаты не хотят ничем себя утруждать? Даже теми вещами (спорт, образование) которые нужны им и только им.
Теперь в свете вышесказанного хочу спросить: так ли страшна служба в армии, как представляют её? По-моему нет. Более того хочу отметить, что если бы родители, школа, общественные организации которые призваны участвовать в воспитании детей уделяли большее внимание своим обязанностям, то и проблема сосуществования индивидуумов в коллективе не стояла бы так остро. {jumi [*3]}В первую очередь это относится именно к родителям, институту семьи как первичному институту, в котором воспитывается человек. Скажите, дорогие родители, а многие ли из вас внушают своим детям морально-этические, нравственные, полоролевые основы которым должны следовать будущие мужчины и женщины, граждане своей страны, отцы и матери и так далее? Ответьте честно на данный вопрос хотя бы для самих себя. Наблюдая жизнь и взаимоотношения между людьми вокруг себя я прихожу к выводу, что нет. Наблюдая взаимоотношения между людьми как педагог я скажу – нет. Работники школы не выполняют свои обязанности, по воспитанию детей, считая это прерогативой родителей, а родители не выполняют свои обязанности, считая это прерогативой школы.
И в завершение хотелось бы сказать: Может быть вместо того, чтобы перекладывать свои прямые обязанности на других и хаять всех кроме себя стоит задуматься над тем, почему наши мужчины – не мужчины, наши женщины – не женщины, а наши неудачи это не роковое стечение обстоятельств и не чья-то злая воля, а наши и только наши недоработки, лень, нежелание, равнодушие и прочее, прочее, прочее.

Что мы знаем о войнах, о героях некоторых битв, о том, что на самом деле означает защищать свою родину в наше время? Итак запомните - Солдатами не рождаются!

23 февраля вся страна отмечает День защитника Отечества. В этот день по традиции мы поздравляем мальчиков и мужчин, говорим хорошие слова об их силе и мужестве и действительно видим в них героев и спасителей, способных уберечь родной дом и землю от любого врага. И ни капли в этом не сомневаемся.
История человечества – это история войн, больших и малых. Горем и кровью пропитана наша земля. Ее защитникам приходилось вести войну с Византией, отражать набеги половцев, освобождать землю от монголо – татарского нашествия и ига Золотой Орды, сражаться с рыцарями Тевтонского и Ливонского ордена, биться с Литовским княжеством, пережить Великую Северную, Русско – турецкую, Русско =- шведскую, Семилетнюю, Отечественную войну 1812 года, Крымскую , Русско – японскую, Первую мировую, Гражданскую, Великую Отечественную и многие другие войны. Уже в наши дни мы участвовали в войне, которую историки окрестили Первой и Второй Чеченскими войнами.
{jumi [*3]} Так кто они, кто становится грудью защитить каждую пядь русской земли, доставшейся им в наследство от предков, сохраненной, может быть, ценой собственной жизни, от надругательства и разорения? Кто они, Солдаты и Защитники Отечества? Сколько их? Известны ли их имена?
Ответом на этот вопрос могут послужить многочисленные памятники и монументы, напоминающие нам о Великой Отечественной войне, памятники Неизвестному солдату, на которых выбиты слова: «Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен». Это дает нам понять, что Солдаты, уберегшие и сохранившие для нас землю, не заканчивали специальных солдатских академий, даже не были профессиональными воинами. Это люди, занимавшиеся обычным мирным трудом, сеявшие хлеб и растившие детей для мирной и счастливой жизни. Это обычные мальчишки, любившие проказы и сладости, не мечтавшие о подвигах и славе. Но все они безумно любили землю, на которой родились. И в моменты, когда гроза нависала над этой землей, они все становились воинами. Каждый забывал о том, кто он есть и каково его предназначение в этом мире, не задумываясь, становился в строй, лез под пули, прикрывая от них собой жен, матерей, стариков, детей и отчую землю. Надевали военную форму и становились Солдатами. И на войне совершали свои бессмертные подвиги. Все, кто мог, брали в руки оружие и поднимались единым фронтом против врага. Не исключение женщины и дети. Женщины бились на передовой наравне с мужчинами, поднимались в воздух на самолетах, чтоб оттуда громить недругов, дети становились сынами полков и тоже, как могли, помогали старшим. Остальные ковали Победу в тылу.
Мы живем в мирное время, спим спокойно, зная, что наш сон охраняется солдатами.
Есть солдаты , которые занимаются этим профессионально, учатся военному ремеслу и стоят на рубежах нашей Родины. Для них военное дело – это профессия. Юноши проходят службу в Армии, знакомятся там с основами военного дела. Для них это – священный долг. По окончании службы уходят в запас и занимаются гражданскими делами. Но не перестают после этого быть Солдатами, Солдатами Русской земли.{jumi [*3]} Есть люди, которые никогда не служили и не будут служить. Но и они могут стать солдатами, когда это потребуется. Для этого нужно очень мало: сильно любить Родину.
Отсюда можно сделать вывод: солдатами не рождаются, ими становятся. Каждый патриот – потенциальный солдат. Может, поэтому мы не называем друг друга в жизни солдатами. Это будет слишком громко. Нельзя не согласиться с классиком, который сказал: «Солдатами не рождаются, солдатами умирают».