Какой же смысл службы в армии?

Опубликовано admin

Для многих не является секретом, что в современном мире молодые люди с опаской относятся к прохождению службы в Вооруженных Силах и все это из-за того, что они не знают, что дает армия. Причины этого, в принципе, известны: в настоящем, армия растеряла былой престиж, коллектив живет по понятиям, а чего только стоит «дедовщина», о которой так много говорят. Теперь же служба в ВС призвана пугать нерадивых студентов, которым неуклонно грозят отчислением из ВУЗа. И знаете, это работает. Не всегда, конечно, но большинство из них «берутся за ум», дабы не угодить в казармы и не топать «строевым» по плацу.

Что дает армия

Что лично тебе даст армия?

Это является сомнительным плюсом существования армии, как таковой. Правда, истинная цель военной подготовки совершенно иная: общевоинская повинность — дело нужное, иначе кто будет защищать стариков, женщин, детей и границы нашей необъятной Родины? Мужчина, неспособный защитить свою семью, родных и близких — не мужчина. Но имейте в виду, множество юношей скептически относятся к такому положению дел: «Если придется, то я до последней капли крови, с автоматом в руках, буду защищать свою семью, и для этого не нужна мне никакая армия!» — отвечают они.

Громкие слова!

Сложно комментировать столь громкое высказывание. Мы взрослые люди и прекрасно понимаем, что подобное «геройство», лишь до поры, до времени. Согласитесь, сложно исполнить одну из симфоний Баха, элементарно, не зная нотной грамоты. Так и здесь. Молодых людей, кто хоть раз держал автомат в руках — очень мало, не говоря о тех, кто сумеет с его помощью поразить мишень точно в цель. Правда, у этой медали есть и обратная сторона: не всем, кто служил, доводилось стрелять из АКМ, прыгать с парашютом, изучать на практике ТТХ военной техники — кому-то пришлось копать, красить и таскать. Что ж, это суровая реалия, так называемый, побочный эффект в данном процессе, который и является переломным моментом, превращающим мальчика в мужчину и воспитывающим его характер. Возникает следующая проблема: немногие юноши заинтересованы в подобном перевоплощении.

Нужна ли армия вообще?

Для чего же тогда вообще туда идут? Интересный факт: военнослужащие по призыву делятся, как правило, на три категории. Меньшая из них — те, кто пошли служить по собственному желанию, чуть большая часть — это те, кто не смог скрыться от «приставучего» военкома, остальные же пришли ради красной книжечки — военного билета. Ведь без такого билета даже на работу устроиться сложно, не говоря о том, чтобы завести семью и жить спокойно. Существуют, конечно, исключения, но они лишь подтверждают правило.

Государство сомнительными методами пытается заполучить новых «рекрутов»: заставляют самовольно сдаться в распоряжение «дяди в погонах», загоняя в угол и не оставляя других шансов. О каком престиже можно говорить? Призывник просто не понимает, что ему даст служба в армии, кроме потерянного времени, штампа в паспорте и возможности спокойно, не оглядываясь, проходить рядом со зданием военкомата. Хотя, всё же есть некоторые преимущества: к примеру, во многих университетах страны, абитуриент, прошедший военную службу, зачисляется в списки ВУЗа без конкурса. Конечно, это все теория, на практике это мало кому нужно, так как основная масса демобилизовавшихся, по возвращению домой, начинают искать работу и жить «по-взрослому».

Но есть то, что армия дает без всяких льгот и законодательств — бесценный жизненный опыт, мужской характер и способность преодолевать трудности. Характер каждого солдата закаляется, словно сталь, и неважно, какими методами: будь-то каждодневные физические нагрузки или взаимоотношения в коллективе. В результате, каждый боец отметит для себя что-то новое, к нему придет осознание того, что раньше было за гранью понимания. Знаете что, этот опыт бесценен.

Комментарий от админа:
Расслабьтесь ребят, в армии весело, в любом случае это положительный жизненный опыт, а опыт — это правильно.

Немного юмора с армейских стрельб:

15 комментариев на «“Какой же смысл службы в армии?”»

  1. Станислав777:

    Армия — та же самая тюрьма, только добровольно. Почему же тогда кто сидел в армию не забирают?! Уж лучше украсть или избить кого и отсидел пол года, чем полтора года подметать улицы, сгребать снег, рвать траву между тротуары плиток, ходить в наряды, чистить картошку, мыть посуду за другими… Обучаешься самым низким работам. Только что бесплатно кормят и платят 0.5 минималки в месяц

  2. miigaik:

    >а хотя бы в том, что научишь себя внутренней дисциплине, что потом уже на гражданке очень помогает

    По-моему, уже из самого названия следует, что внутренняя дисциплина должна исходить изнутри, а не снаружи. Следуя этой логике, в армии можно только научиться думать чужими мозгами, поскольку приказы исполняются, а не обсуждаются.

    И потом, что мешает тебе научиться внутренней дисциплине на гражданке? Какой-то это слабый аргумент за армию.

  3. crfqajk:

    >Служба в армии: есть ли смысл?
    Правильно поставленный вопрос — уже половина ответа. Смысл службы — в защите родины. А теперь подумайте, что есть родина. Родина имеет смысл только в Европе, и там она звучит как Fatherland — не Motherland. Хотя, и в русском языке есть слово отечество, но имеет ли это слово сейчас хоть какой-нибудь смысл? Отечество — род, избранная страна и наследственные, родовые права. С приходом коммунизма (и свержением самодержавия) все эти слова потеряли хоть какой-то смысл (если вообще когда-то имели его в России).

    Напротив, в Европе всегда был единый владелец земли — отец и семьянин. И его сыновья были наследниками этой частной собственности после смерти отца. Отсюда и слово Father, и патриархат. Сыновья были привязаны к земле как к источнику дохода, поэтому вынуждены были ее защищать.
    Собственникам имело смысл объединиться в коллектив, чтобы эффективнее защищать свою собственность. Поэтому постепенно появился класс собственников — буржуазия, которая сильно потеснила короля в правах.
    В России же народ исторически вел полукочевой образ жизни: земля была слишком плохая, поэтому проще было истощить ее и перейти на новое место (поскольку земли много). Народ не был привязан к земле, отсюда и крепостное право, искусственно привязывающее его к земле — абсолютно не легитимное, поскольку никакого смысла во власти (которая лишь кормилась за счет народа — города в кормление) не было, никаких проблем она не решала.
    А теперь подумайте, есть ли какой-то смысл защищать эфемерную общественную собственность, которая к тому же совсем не общественная, а по факту принадлежит олигархам?

    >Согласитесь, сложно исполнить одну из симфоний Баха, элементарно, не зная нотной грамоты.
    Это просто смешно. Причем тут ваша симфония? В армии учат защищать государство, а не семью. Иными словами, строевой подготовке и исполнению приказов. На уровне государства отдельная жизнь или семья ничего не стоят. Если начальство решило пожертвовать каким-то отрядом — ничего не попишешь: придется сдохнуть. Это, конечно, если о войне говорить. Попробуйте поискать хроники ВОВ — по части пушечного мяса маршал Жуков отличился. Он же собрал рекордное количество наград и вывез рекордное количество трофеев из Германии.

  4. Гость1:

    Служить в современной российской армии естественно смысла нет. Это пережиток советских времен, от которого большинство развитых стран отказалось, перейдя на контрактную основу. Очень жаль, что большинство наших сограждан застряло мышлением в советском времени, и не желает развиваться. Вперед надо смотреть, господа, история никогда не шагает назад. Стране нужны экономисты и эффективные менеджеры, а не солдаты

  5. Гость:

    4 k между прочим слово Родина пишется с большой буквы . Я неоповещенный ,не получаю повестки и не расписываюсь . Продержался два призыва ,на носу третий ,будет бой .Псы меня внесли в базу уклонистов ,хотя я не получил ни одной повестки .Во время призыва никому не открываю дверь .Мать на моей стороне . Не хочу год жизни провести прислугой у офицерья которые солдат считают своей собственностью .Вернулся друг из зоны ,где отбывал наказание за преступление которого не совершал весь простуженный ,весь вшивый ,подцепил грибок стоп ,исхудал на помоях на 23 кило .Военной подготовки вообще не было ,автомат держал на присяге .Вся служба хоз работы и труд на офицерье .Солдаты денег не получали ,деньги получал за солдат ротный .Солдаты ходили в увал и просили милостыню ,и те деньги что нагребали тут же проедали ,так как питание просто отврат .В казармах крысы ,тараканы и вши .В полковой бане не было горячей воды ,только холодная и зимой и летом .Засилье обезьян И чему можно научиться?

  6. сергейqqq:

    Три моих друга до армии были спортсменами не курили и не пили у них на год разница,сейчас после армии спился и его закодировали,вт орой то же начал курить и пить пиво в подъезде и отбирать деньги без работы хотя до армии закончил школу с серебром с третим вернулся месяц назад и уже выяснил что он то же начал курить все как один говорят : «тебе не понять ты ведь не служил там нервы,мол делать нечего в казармах только и седели» сейчас моя очередь идти я в глубокой дипресии. Не могу понять троих друга армия привратила из не пьющих и не курящих умных пацанов в гопников которые переодически пьют. Если вы говорите что армия делает мужчин.То мне кажется это наверное последний довод военкомата чтоб смягчить реальность…

  7. :

    Да вы полные отморозки!,кто в армию не пошёл..,Живёте! ,и уважаете себя?!-так уважайте родину и служите..

  8. Valentin:

    Смысла нет — если отвечать автору статьи. Потеряна мотивация служить и единственным приемлемым выходом есть контрактная армия.

  9. серж:

    в девяностых да но сечас от армии уклоняются дрищи или реальные гомики!!! современная армия это сила!

  10. Сергей:

    Всё зависит от целей в жизни. Без военного билета не сможешь устроиться в некоторые организации на работу. А вообще я за контрактную армию.

  11. vagabundo:

    Служить нужно. Все это уклоны и т.д.- последствия дерьмократическ ого хаоса 90-х гг. Немногие в 70-е решались «косить»- общественное мнение было категоричным в то время. А после Горбача и начались эти веяния об откосить, альтернативка, мат. комитеты и т.д.

  12. lisss:

    Определенный смысл в службе в армии есть. И заключается он не в том, что ты овладеешь какими-то боевыми навыками, а хотя бы в том, что научишь себя внутренней дисциплине, что потом уже на гражданке очень помогает.

  13. Lana:

    Я считаю, что на этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от того, куда попадешь служить. В одном случае приобретешь неоценимый опыт и познаешь настоящую мужскую дружбу, а в другом опустят «ниже плинтуса» и заставят красить траву. Отчасти такая ситуация происходит из-за кадровых военных, которые оказались случайно в военном училище. Ведь не зря народ говорит, что «рыба гниет с головы».

  14. Игорь:

    Интересное рассуждение про гопников в подъезде… А государственные органы, хотели свалить проблемы на вас свои проблемы… А где патриотизм?? Да, пожалуй забыли уже все, давненько похоже путной войны не было!

  15. Уклонист в Законе:

    Я уклонялся 2,5 года. Судился, был на КМО, ругался с военкоматчиками и выслушивал угрозы себя посадить. Но я выстоял под их давлением и победил. Я СМОГ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ. Но не от Гопников с помощью мордобоя, а от государственных органов желающих свалить на меня свои проблемы. От кого вы хотите защитить себя и своих близких? Если от гопоты в подъезде то путь вам в армию, если он корумпированных чиновников и беспредельных ментов то вам прямой путь уклонисты.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *