Информационная война против России

Долгое время эта страна воевала против своих врагов. И каждый раз одерживала победу. Но сегодняшние враги воюют уже не на поле боя, где их снова в очередной раз бы просто разгромили. Война сегодня особенная, информационная. И в этой войне Запад, увы, выигрывает. Цель ее – это вбить в голову современному русскому, что он – ничтожество, а его народ – стадо тупых баранов. К сожалению, эта пропаганда настолько успешно ведется, что даже многие искренние патриоты уже верят в это.

Несколько примеров. Не так давно отмечали тысячелетие Руси. Но на самом ли деле ей всего лишь тысяча лет? Нет! Исходя из нескольких источников, можно сказать, что первой столицей Руси был не Киев и даже не Новгород, а древний Словенск, основанный еще за две тысячи лет до рождества Христова. Как-то раз пришлось поинтересоваться у тех археологов, которые вели раскопки как раз на месте предположительного основания Словенска. На вопрос, подтвердили ли раскопки существование Словенска,был получен такой ответ (привожу дословно): «да хрен знает! Может, и был. Мы уже на том месте докопались до палеолитических стоянок».

Идем дальше. Есть мнение о том, что примерно в восьмом веке никчемные, несостоятельные славяне направили послов к викингу (шведу или норвегу) Рюрику примерно с такими словами: «приди к нам и властвуй над нами. Мы не в состоянии сами управлять собой». А что же было на самом деле? Оказывается, этот Рюрик – и не викинг вовсе, а сын Гостомысла, новгородского князя. Однако он действительно был призван на княжение, когда четверо его братьев были убиты на войне, а отец скончался от старости. Как глава государства, проявил себя с хорошей стороны.

 

 

Или еще одна легенда. Якобы Римская цивилизация была великой и могущественной, а тут пришли небритые дикари-оборванцы и сдуру ее уничтожили. А что же на самом деле? Представьте себе, как бы сейчас радовались многие народы, если бы США, которые всем успели осточертеть, исчезла бы с политической карты. Примерно то же самое было и в те времена. Германцам, франкам, кельтам, иберам, славянам и даже гуннам, пришедшим с территории Сибири, изрядно осточертели такие соседи. Римская империя в те времена прогнила насквозь, а нравы ее жителей очень напоминали нравы современных обитателей стран «цивилизованного Запада» - разврат, кровосмешение, мужеложство, педофилия и страсть к насилию были нормой. И вот более здоровые, более сильные соседи собирают войска и уничтожают эту клоаку. Кстати, надо отметить роль славян, которые в те же времена захватили почти весь Балканский полуостров и даже побывали на юге Италии. Кстати, и о гуннах. Почему-то те места, откуда они пришли, германцы называли Гардариком, или страной городов. И не из Китая они пришли, а из Дикой Руси, ставшей достоянием истории (правдивой истории, которую тщательно скрывают).

{jumi [*3]}

Еще одно опровержение мнения о том, что Русь якобы всего лишь тысячу лет существует – в восьмом веке один славянский князь в знак своей победы над войском византийского императора прибил на воротах Константинополя (Царьграда) свой щит.

Еще один момент, который вызывает много споров – это так называемое Иго. Монголо-татарское иго. Кстати, в самый разгар этого ига, с 1360 по 1375 год, было зафиксировано восемь крупных походов русских войск на земли Орды. И это не считая мелких нападений. Русские набеги на татар происходили практически каждые два года. Все, что могли сделать «татарские завоеватели» - это писать жалобы князьям. Сарай, ордынская столица, несколько раз был сожжен в результате нападений. И это – не чья-то выдумка, ведь эта информация была взята из монографии Халикова, татарского историка.

Почему в «официальной» истории нет этих данных? По той же причине – кое-кому выгодно эту правду скрывать.

Далее, возьмем такую историческую фигуру, как Иоанн Грозный. При одном упоминании его у некоторых могут возникнуть такие картинки: жестокие опричники, которые были храбры только с мирным населением, но бежали с поля боя, культ личности царя, и убийства десятков тысяч людей. А теперь заглянем в судебник царя Иоанна. Появились прообразы министерств - приказы. Появились суды присяжных. Начальное образование (при церкви) стало бесплатным. На границах был введен медицинский карантин. Должность воевод была упразднена, зато появилось местное самоуправление. Появилась регулярная армия стрельцов – впервые в истории. Рабский труд был запрещен, было узаконено равенство между различными слоями населения. За годы его правления территория страны была увеличена в тридцать раз, более тридцати тысяч семей иммигрировали на Русь, где им выплачивались подъемные (пять рублей на семью – а это большие деньги по тем временам). Рост благосостояния населения был весьма стремительным. Без суда и следствия не казнили ни одного человека, а общее число репрессированных не превысило четырех тысяч человек. И это все сделал кровавый тиран? И снова очернение истории Руси. Кстати, ведь все наветы на Иоанна Грозного имеют заграничное происхождение – в годы правления царя Иоанна на Западе о нем слагали дикие легенды – и о его разврате, и о беспробудном его пьянстве. А теперь давайте это все сопоставим с наставлениями, которые получали иноземные послы у себя на родине, прежде чем отправиться к царю в «Московию». Оказывается, царь -трезвенник. Он категорически не переносит пьянство и пьяных, поэтому он закрыл все таверны в Москве (а это уже исторический факт!) и оставил несколько «пивбаров» далеко за городом, где и можно было «набухаться». А вот составители учебников истории, похоже, исходят их принципа, что все самые мерзкие наветы на Россию и ее выдающихся деятелей нужно выставлять как правду. Но все, что было хорошего, нужно сразу же отвергать как ложь. Кстати, ведь в учебниках по истории, которые были написаны на Западе, говорится откровенная ложь о том, что якобы американцы выиграли Вторую мировую. Надо полагать, через 10 лет и у нас появятся учебники истории, в которых написаны «исторические факты» о том, как Советский Союз проиграл войну и затем был освобожден от фашистов войсками западных союзников. И все будут верить этому. Потому что любая ложь и клевета о нашей стране традиционно воспринимается как правда. И не кем-то, а самими гражданами России. Конечно же, не доведи Бог, «русское быдло» узнает всю правду о своей великой истории! Ведь власть придержащим и многим другим выгодно, чтобы народ был чувствовал себя тупым стадом. Многие считают, что до Петра Первого Россия была невежественным, отсталым регионом. Так ли это? Вот сведения из «Энциклопедии Вооружений». В 1646 году заводы Тулы поставили более шестиста пушек в Голландию, самых различных калибров. Через тридцать лет тульско-каменские заводы в эту же страну поставляют более двух тысяч мушкетов (наиболее прогрессивный вид легкого стрелкового оружия в те времена!), три тысячи гранат, столько же шпаг, более сорока тысяч пушечных ядер и 116 пушек из чугуна. Дикая, отсталая Русь, оказывается, снабжала цивилизованную Европу самым современным оружием?

Кстати, многие не верят этому утверждению – ведь в европейских странах научились чугун лить только в 19 веке, а в «отсталой» России, оказывается, отливали из него оружие задолго до того, как начали это делать в просвещенной Европе. Но в таких случаях лучше попросить своего оппонента побывать в Артиллерийском музее, который находится в Петербурге. И тогда все его сомнения развеются, а сам он будет очень удивлен.

Итак, выводы. Еще со школьной скамьи каждого убеждают в том, что история России – это громадная выгребная яма, в которой нет ничего хорошего. Якобы побед в многочисленных войнах вообще не было (между прочим, Россия побеждала почти во всех войнах), либо, если таковые и были, то их результаты были печальны (наподобие высказывания «лучше б немцы победили во Второй Мировой, мы бы сейчас лучше жили»). Кстати, официальная история внушает, что татары всегда угнетали Русь. Но в ней нет и намека о том, что татары многократно воевали на стороне русских (примеры - Куликовская битва, война со шведами, Великая отечественная и пр.) – а это уже разжигание розни между русскими и татарами путем преподавания «истории». То, что было изобретено русскими – это якобы пришло из Европы, либо этого просто не было. Поэтому вырастают поколения людей, ненавидящих собственную страну и испытывающих комплекс неполноценности из-за того, что они - «русское быдло». Поэтому удел русских – это по жизни каяться за все плохое, что было в истории их страны. А как бороться с воспитанием такой неполноценности? Курс истории нужно очистить от нареканий на Русь. Как минимум, своим детям нужно говорить о том, что далеко не все, что им преподают в школе – это правда, чтобы развить у них критическое мышление. И знакомить их с правдивой историей Руси, основанной на фактах.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить