Новая армейская форма прошла полевые испытания

новая полевая армейская форма
Солдаты в новой форме на построении в баню

Зима в российском регионе наконец-то завершилась после довольно холодного апреля. Теперь можно подвести итоги относительно того, как показала себя «цифровая» полевая форма для военнослужащих, которую так расхваливали журналисты прошлой осенью. Утверждалось, что эта одежда гораздо удобнее и практичнее предыдущей модели: что она и легкая, и удобная, и теплая. Что она не тонет, не воспламеняется и не рвется. Было проведено журналистское расследование, в процессе которого сравнивалась гражданская одежда и «цифровая» форма — в результате перевес был не в пользу последней.

Форма названа «цифровой» из-за рисунка — отчетливых «пикселей», которые можно четко видеть на ткани. Утверждается, что такой рисунок позволяет бойцам лучше»сливаться» с местностью, то есть обеспечивает визуальную маскировку. За счет передовых технологий, которые, как утверждается, были применены во время производства полевой формы, цена на отдельный комплект в несколько раз превысила стоимость прежней модели.

Сплошные недостатки

Новая форма пошита из специального влагостойкого материала, в состав которого в равных пропорциях входят полиэфир и хлопок. По замыслу разработчиков формы, это должно было способствовать сохранению тепла (ткань формы не пропускает влагу). После испытаний новой формы в армии в условиях зимы оказалось, что не все так радужно, как представлялось еще полгода назад.

Во-первых, флизелинового наполнителя оказалось недостаточно, чтобы военнослужащий мог отлично себя чувствовать в суровый мороз. Солдаты начали мерзнуть, как только температура упала ниже минус 15 градусов. Кроме того, отсутствие мехового воротника, который раньше можно было поднять и таким образом защититься от ветра и снега, еще больше усугубило ситуацию.

Во-вторых, «цифровой» материал, из которого сшита форма, более тонкий и гораздо менее прочный, да и качество ниток, которыми прострочена ткань, по отзывам, оставляет желать лучшего. Военнослужащие жалуются, что новая полевая форма рвется по швам при активной физической нагрузке, что приводит к необходимости ее регулярно зашивать, заштопывать в местах разрыва.

Эргономика не продумана

Отмечается, что «липучки», которыми заменили пуговицы, крайне неудобны и цепляются к ткани, от чего на ней образуются «зацепы» и, в целом, портится внешний вид. В том числе это касается и погон. Те пуговицы, которые все-таки есть, сделаны очень неаккуратно и имеют острые края, прикасаясь к которым, нить быстро перетирается. Карманы на брюках, которые разместили чуть ли не на бедрах, также очень неудобны.

Претензии предъявляются и к ботинкам, а именно — к их «демисезонности». Зимой носить такие ботинки без толстых портянок невозможно, так как ноги быстро потеют и замерзают. В целом, недостатков у новой полевой формы оказалось больше, чем ожидалось.

Негативных отзывов на сегодняшний день больше, чем позитивных. Если производители в будущем не предпримут шагов по ликвидации допущенных ошибок, боеспособность Российской армии очень скоро окажется под угрозой. Хотелось бы услышать отзывы непосредственно солдат, об этой новой форме.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 17
  1. ника

    Согласна на 1000% с последним высказыванием. И сын служит как раз там же.

  2. солдадус

    новая форма просто ужасная рвется у нас пацаны уже по 3 комплекту формы купили за свои деньги и берцы, подошва отлетела через 3 месяца. Зиму еле пережили я лично лежал 2 раза зимой болей сначала с ангиной потом вообще с пневмонией бушлат вообще ни греет. Служу на кавказе

  3. leha diver

    теплее и удобнее нашего старого комбеза песочки ничего нет.А все эти новые введения ФУФЛО!Если что случись то мы замерзнем а не французы под Москвой это факт. Просто говнюки хотят сэкономить очередной раз на солдате!Сами то в овчинных бушлатах ходят!

  4. Вадик

    Что можно о ней сказать, служу уже пол года в этой форме, недостатков много, мне она не нравится. Огромное желание, чтобы вернули старую форму,я в ней ходил, она на много лучше и теплая smile

  5. Prapor

    1.Новая полевая форма и впрямь-полное г..но!
    Она не должна быть такой-же расцветки как и расцветка формы армии вероятного противника.
    2.Никаких «липучек»-при открытии клапана кармана стоит такой треск!!!
    3.Материал должен быть-«ХБ».Лёгкий,мягкий.
    4.К-т формы должен состоять из куртки,двух брюк(так как они быстрее снашиваются),СА ПОГ,а не «берц»-попади солдат в воду-утонет к чёрту пока расшнуруется.
    5.И пока ВС командуют торгаши-несчаст ным солдатам придётся терпеть эксперименты над собой.

  6. серж

    цвет не очень.

  7. Туман

    Карманы на брюках, которые разместили чуть ли не на бедрах, также очень неудобны.
    Вранье, прекрасное место для расположения грузовых карманов.
    Что касается прочих пуговиц и липучек, то на образцах формы стран нато они прекрасно работают. Видимо снова нарушение технологий. Проше говоря не качественные материалы.

  8. Туман

    Брат служил в Североморске и офицеры там носили новую полевую форму. И в -30 они не мерзли по тому, что утеплитель в той форме был не синтепон, а какой-то качественный (типа холловфайбер и т.п.) А в той, которой замерзли использовался синтепон. Т.е. была нарушена технология. Юдашкин, к стати, полевую форму не разрабатывал — он парадной занимался
    Сам лично эусплуатировал форму Бундесвера и горный костюм 3 от Сплава. Так вот тоненькой и легкой подстеги от немецкой парки (куртки) в -20 вполне достаточно что бы не замерзнуть.

  9. Александр1

    Во-первых Юдашкин отношения к ЭТОЙ форме никакого отношения не имеет, у него другая форма(могу и ошибаться). Во-вторых форма реально неудобная, особенно расположение погон неудачное. Старая форма была лучше, качественнее и ДЕШЕВЛЕ.

  10. дмитрий

    время конечно покажет хорошая это форма или плохая. радует уже тот факт что пытаются найти новые решения, и обновить старую форму, которую давно уже пора поменять.

  11. Bogdan

    Вековые традиции воинской службы, славные традиции — и не может наша страна сконструировать и пошить в нужном количестве оптимальную форму! Однако, во времена победоносных походов Суворова по Европе солдат обязан был носить парик с косичкой, и пудрить голову, однако — как блестяще воевали.

  12. сергей11

    Считаю, что нечего было мудрить, особенно, в отношении зимней формы. В России такая форма отрабатывалась не годами, а веками. А уж, если захотели поэкспериментир овать, то сначала опробуйте не на тех, кто несёт службу!

  13. Лёня

    Я не перестаю удивляться.Поче му форму для нашей армии доверили делать ЮДАШКИНУ?Вообще с какого бока он тут оказался?Такими темпами военные корабли скоро будут строить любители оригами,а истребители доверят массажистам или парикмахерам.По уму разработку новой формы нужно было доверить ветеранам.Тем кто прошли Афганистан и Чечню.Уж им то точно известно какие у прежней формы были достоинства и недостатки.И что нужно изменить,в первую очередь из соображений ФУНКЦИОНАЛЬНОСТ И и КОМФОРТА.

  14. xtreeem

    «Цифра» полное фуфло. Моему двоюродному брату посчастливилось её поносить. Впечатления мягко говоря неочень. Форма и вправду очень холодная, раньше в шенели теплее было, правда неудобно. Ну вобщем наверху виднее что простому солдату лучше.

  15. Алла

    Общался с друзьями офицерами, которые в один голос хаяли эту новую форму. Да, «цифра», это конечно лучше, чем обычный камуфляж. Но кто мешал ее сделать теплой? Реально солдаты мерзли в ней, и даже при минус 10, а не при минус 15-ти. А количество заболевших в войсках выросло в разы.

  16. Алла

    Новая специальная форма еще не всех частях присутствует, в большинстве еще така старая. Но для солдат главное что настала весна, теплые дни, а то зиму было очень тяжело отслужить, постоянные холода и тяжелая одежда уже замучила солдат. Очень бы хотелось чтобы новая форма как можно скорее появилась во всех воинских частях.

  17. Эдик

    Нормальная форма, мне нравится

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector