Настал призывной возраст? В армию можно будет пойти в 20 лет!

В нашей стране давно ведутся дискуссии о том, что призывной возраст нужно увеличить. Кто-то говорит о цифре 19, кто-то упоминает принятые еще в царской армии 20-21. Так или иначе, в Думу регулярно поступают соответствующие теме предложения, но закон, регулирующий наиболее целесообразные возрастные рамки, все никак не примут.
Призывной возраст призывника хотят увеличить до 20 лет
Очередная дискуссия на тему повышения призывного возраста разгорелась в середине мая 2011 года. Министр образования Алексей Фурсенко выступил с заявлением, что неплохо было бы поднять возрастную планку хотя бы на один пункт, т.е. до 19 лет, оптимально – до 20 лет. Предложение министра образования объясняется тем, что выпускники (т.е. еще школьники) вынуждены весной являться в военкомат и взамен того, чтобы готовиться к выпускным экзаменам, должны проходить военно-врачебную комиссию.

Призывной возраст прошлых лет

В прошлом, когда образование было десятилетним, школьник заканчивал обучение в возрасте 16-17 лет (если только он не был хронически неуспевающим и не учился два года в одном классе). У молодого человека оставался в запасе целый год, чтобы успеть поступить в институт. Сейчас такая возможность отсутствует. Алексея Фурсенко поддерживает Институт возрастной физиологии, называя цифру 19. Согласно исследованиям, проведенным в этом институте, организм молодого человека к 18-ти годам еще окончательно не сформировался (половое созревание еще не завершилось). Поэтому активные физические нагрузки, по утверждению специалистов этого института, могут вызвать нарушения в эндокринной системе.

Юридический момент

Юристы имеют собственное определение 17-18-летнего возраста – старший подростковый возраст. Такое понимание возрастных рамок юристам необходимо для решения вопросов, связанных с детским законодательством. С Министерством образования и Институтом физиологии в корне не согласны люди из Минобороны в лице Василия Смирнова, заместителя начальника Генштаба, который на этот счет имеет собственное категоричное мнение. Он утверждает, что нет необходимости поднимать возрастную планку и отправлять парней в армию в 20 лет, ведь мировой опыт показывает, что 18-летний возраст наиболее оптимальный для несения службы.

Здесь нужно задуматься о важном нюансе: если представить, что повышение призывного возраста все-таки произойдет, возникнет острейший дефицит в призывниках, ведь служат-то теперь в армии всего один год: те, кого призывают в этом году, отправятся в военкомат на год (или на два года) позже. В результате страна окажется вообще без призывников. На это высшие армейские чины вряд ли пойдут.

Примечательно, что еще в 2006 году Общественная палата уже выступала с подобной инициативой. С предложением об увеличении призывного возраста с 18 до 20 лет тогда выступал Владимир Лукин, которого поддержал адвокат Анатолий Кучерена. Инициаторы мотивировали предложение тем, что юноши, только что окончившие школу, часто не имеют понятия о собственных гражданских правах и не могут защитить себя в случае нарушения их прав. Однако на пленарном заседании палаты инициативу отклонили. Аналогичная ситуация складывается и в настоящее время. Между тем точку в дискуссии все-таки ставить рано.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 3
  1. серж

    конечно зря они решили поднять призвной возрост!

  2. Марина

    Мое мнение — нет смысла поднимать призывной возраст.
    В 20 лет некоторые уже семьей обзаводятся, многие из них начнут искать способы откосить от армии, потому что с женой не хочется расставаться в начале семейной жизни.

  3. lisss

    На мой взгляд, это решение не рыба не мясо. Ну в 18 лет пошел в армию, в 19 ты уже дома. Тут и продолжить обучение проще, пока еще семьей не обзавелся. А вот в 21 год, это уже хоть и немного, но все же сложнее.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector